查看原文
其他

芯片问题不能用逃避竞争的方法来解决 | 袁岚峰

袁岚峰 风云之声 2022-05-18
  

关注风云之声

提升思维层次



导读


真正的竞争力只能在竞争中培养起来。


视频链接:

抖音视频:

https://v.douyin.com/evqgATG/

本视频发布于2021年6月11日,点赞量已达1.3万


精彩再现:


最近,我做了一期节目解读台积电南京扩产的利弊(台积电南京扩产是好事还是坏事?测试一下你是诸葛亮还是王明、博古、李德 | 袁岚峰)。我告诉大家,中国芯片业的瓶颈在于技术,而不在市场。因为我们现在所有的芯片制造技术都是在美国体系内的,如果美国禁止你给某个企业供货,你就只能照办。中芯国际就是这样,不能给华为供货。中国真正的核心目标,是发展去美国化的技术体系,这需要长时间的艰苦攻关。有人以为中国已经掌握28纳米的制造技术了,进入争夺市场占有率的阶段了,所以反对台积电扩产,实际上完全是搞错了现状。


许多观众看了之后都明白了。不过还有一些人转不过弯来,最典型的问题是:没有市场,哪来的资金搞技术?所以他们还是主张不让台积电扩产,把市场留给中国企业。

对此的简短回答是:你不能用逃避竞争的方法来提高技术。

如果你有现实生活的经验,你就会知道,如果你通过行政手段把市场强行划给某个企业,那么这个企业最大的可能不是奋发图强搞技术,而是干脆不搞了。因为他反正可以躺着赚钱,他干吗还要搞技术?用经济学的术语说,这叫做“道德风险”。

所以为了提高技术,我们应该怎么办?我们应该支持企业搞研发,给他们提供研发补贴,帮他们联系科研机构,组织全国科研攻关等等,但绝不用行政手段给他们市场。他们能占多少市场份额,是需要自己真刀真枪跟其他企业去打拼的。用户选择他们是因为他们在技术上确实有优势,而不是因为别无选择。研发费用无论多少钱我们都愿意出,但绝不让他们用行政手段独占市场,损害用户的利益。只有在这种竞争压力下,技术才能进步。

这就好比一个武林门派,大家都知道江湖很险恶,然后怎么办呢?难道就关起门来不和其他门派打交道了吗?当然不是,你应该潜心培养自己的弟子,然后还是要他们出去打。他们的江湖地位是要靠自己打出来的,而不是关起门来称大王,那是没出息的主意。

令人哭笑不得的是,许多人想到的就是这种没出息的主意,他们还认为不同意这种没出息主意的人都是“不懂产业”。其实这种方法完全没有技术含量,什么人想不到?只有真正懂产业的人才会知道,这种方法太短视,属于低手眼里的高招、高手眼里的蠢招。

其实如果认真想想,就会发现这种“保护市场”的理论可以扩展到任何产业。比如说,不应该引进外国电器,应该全都禁止它们进来,等待国内的电器产业成熟。不应该引进外国机械,应该全都禁止它们进来,等待国内的机械产业成熟。不应该引进外国通信设备,应该全都禁止它们进来,等待国内的通信产业成熟。不应该引进外国显示器,应该全都禁止它们进来,等待国内的显示产业成熟。如此等等。


如果我们真的这样做了,你觉得我们的国家会变成什么样?实际上,海尔、三一重工、华为、京东方等等都是在跟国外同行的短兵相接中强大起来的,这是正道。如果从一开始就禁止竞争,那我们现在肯定是一个非常落后的国家。

还有一个有趣的例子,是电动汽车。以前我们保护国内的电动汽车企业,禁止外资进入,对国产厂家各种补贴。结果国内电动汽车行业骗补成风,丑态百出。现在把特斯拉这么一只大老虎放进来,国内电动汽车行业反而百花齐放,蓬勃发展。


所以基本的道理是:真正的竞争力只能在竞争中培养出来。我们要扶持自己的企业,但扶持的办法是帮助他们搞研发,而不是搞市场保护。现在,你明白了吗?


扩展阅读:

台积电南京扩产是好事还是坏事?测试一下你是诸葛亮还是王明、博古、李德 | 袁岚峰
为什么人工智能比我们想象得困难?| 袁岚峰
人工智能与心理学的迷思 | 返朴
即使贱民改信佛教,印度人仍然歧视他们 | 袁岚峰
“奥陌陌”是外星人的探测器吗?| 袁岚峰
一个概率问题测出你的认知能力 | 袁岚峰
作者简介:本文作者袁岚峰,中国科学技术大学化学博士,中国科学技术大学合肥微尺度物质科学国家研究中心副研究员,中国科学技术大学科技传播系副主任,中国科学院科学传播研究中心副主任,科技与战略风云学会会长,“科技袁人”节目主讲人,安徽省科学技术协会常务委员,中国青少年新媒体协会常务理事,中国科普作家协会理事,入选“典赞·2018科普中国”十大科学传播人物,微博@中科大胡不归,知乎@袁岚峰(https://www.zhihu.com/people/yuan-lan-feng-8)。

责任编辑孙远

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存